人工智能会取代你的工作吗?

我有个朋友在电视台做摄相,简称C君,他跟我说想在工作上有提升,所以有了下面的对话。

我:“你可以试试做后期。”
C君:“你说的这个其实很简单。(随后指着芒果台综艺节目上的各种卡通文字和动画效果)这个东西都有软件,很容易就能做上去。”
我:“那你知道在什么时间,什么地方加上什么样的文字和动画效果最好吗?”


我也不止和一个人,有些甚至是程序员,争论过人工智能会不会取代程序员这个工作。我的结论是不会,因为程序员的工作需要两个基本的技能:理解需求和思考。这两点恰恰是目前的人工智能永远不可能达到的。外行想象里的程序员是新时代的巫师,在屏幕上打出一些奇怪的字符和命令。如果他们懂这些字符和命令,他们也能写程序。这种认识就像我说如果会打字我就能写小说一样。

现在的人工智能,只是名字听起来比较高级,如同 “大数据” 和 “虚拟现实” 一样。本质上它是普通程序的一种延伸,一个普通程序接受一个确定的输入然后输出一个确定的结果,而人工智能是运用一些统计学方法,通过大量已知的输入和输入导致的结果,训练出一个 “模型” 。“模型” 这个词也比较唬人,可以认为这个 “模型” 其实是训练出来的规则,只是这个规则并不严格,它能接受一个不严格的输入,输出一个并不一定正确但可能接近正确的结果。人工智能的程序只是在如何训练数据和使用数据上不同,并没有什么高级的 “思考” 或者 “智能” 的东西存在。这就是为什么现在大量使用人工智能的地方是语音识别和图像识别。

当然 AlphaGo 很厉害,但它的策略是“计算”出来的不是“思考”出来的。换个说法,现在人类在五子棋游戏上几乎无法打败计算机,但这个里边有任何智能吗?完全没有,所有的结果全部是计算出来的,你下的每一步棋,计算机都能计算出棋盘上所有可能的结果,然后随便找一个可能能够赢你的位置,它根本不需要像人一样预测你的策略。而围棋以前很难战胜人类的原因很简单,围棋棋盘太他妈的大了。现在别人找到了一种更好的方法,优化这个计算过程(不需要计算全部结果就能战胜人类)。这很厉害,但并不足以证明人工智能能够战胜人类,只能说机器战胜了人类。

还有人预言人工智能发展到一定程度能够自我思考,最终毁灭人类。我只能说你 Syfy 看得太多了。

那么现在你告诉我,你的工作会不会被人工智能取代?

真正是做这个行业的,很多时候AI不过是个噱头。就拿类似AlphaGo擅长的专一任务,现在很多都做不到,效果非常差劲。最简单的图像识别做分类,误差可能都在50%左右,更别提什么取代人类了。

AI这个行业已经风靡过两次,每次无非大家觉得现在计算资源和能力足够了,因为通用的深度学习等方式是有边界的,不像人是举一反三,是举一千、甚至一万才能反一

如同有些人搞不清楚人工智能和自然语义识别、深度学习与神经网络的从属关系;却在吹嘘末日。实在荒谬

Sign in or Sign up Leave Comment